Synology DS211+ NAS med 2 x 2 TB Western Digital harddiske
Så blev min gode gamle og ikke mindst stabile Synology DS107e 1 disk NAS opgraderet til en Synology DS211+ 2 disk NAS og det er absolut noget jeg på ingen måde har fortrudt, for DS211+ er en rigtig lækkerbisken.
Mit primære formål med denne nye NAS, er at den skal agere som backup, SVN server og ikke mindst lagringsserver for store filer. 2 x 2 TB Western Digital green line harddiske er de diske jeg har valgt og det efter et grundigt forarbejde. Det er de diske som efter min mening passede bedst; de var store, billige, lydsvage og ret økonomiske når det gælder forbrug af strøm.
DS211+ er på alle måder en fantastisk maskine og den er overraskende MEGET lydsvag i forhold til DS107e, som jeg købte tilbage i 2007 for knap 1.900 kr. Jeg er vild med det sorte look og de diskrete dioder, der sidder på fronten af DS211+.
NAS performance
Synology DS211+ er et hardware bæst når jeg sammenligner denne med min gamle DS107e. Nedenfor har jeg listet de forskelle mellem DS107e og DS211+, som efter min mening er meget væsentlige.
| DS107e | DS211+ | |
|---|---|---|
| Processor | 266MHz | 1,6GHz |
| RAM | 32 MB | 512 MB |
| Max antal diske | 1 | 2 |
| Kapacitet | 750 GB | 6 TB |
| Kryptering | Nej | Ja |
Muligheden for at smide mere end 1 harddisk i en NAS er absolut en fordel. Det at kunne køre en NAS med RAID 1 konfiguration (mirroring) giver en hvis tryghed. DS211+ supporterer hot swap af harddiske i serveren og det er da også noget jeg må prøve på et tidspunkt, bare lige for at teste at det virker.
Western Digital harddiske i RAID 1
Mine gode erfaringer med Western Digitals harddiske gør at jeg også har valgt to af disse til min DS211+. Mere præcist har jeg valgt Western Digital 2000 GB Caviar Green 64MB SATA-300, og de skulle efter de reviews jeg har læst rundt omkring være nogle rigtig gode diske og indtil videre er jeg da også tilfreds.
Hvad skal min NAS server bruges til?
Min DS211+ skal primært bruges til backup af data og som SVN server til diverse kodeprojekter.
På min 13 MacBook Pro kan jeg opsætte Apple’s Time Machine til at bruge en folder over på min NAS server, som den folder hvor Time Machine skal backe data up. Det er ganske smart og nemt.
Synology laver nogle super fede NAS servere. Jeg valgte dog selv QNAP, men lige meget hvad vil jeg altid foretrække at kunne sætte flere diske i.
Tillykke med din nye NAS!
Jeg takker mange gange Gustav.
QNAP skulle efter sigende være rigtig lækre og de får nogle flotte reviews hele vejen rundt. Det er selvfølgelig en smagssag, hvad man foretrækker, men for pokker hvor er det lækkert at have en NAS, der kører knaldhurtig og ikke siger et kvæk.
Hej! Læser din blog med interesse – har samme setup som dig – men er overhovedet ikke spor glad. Jeg kan ikke få det til at køre. En af grundene til at købe en nas-server var at jeg ville erstatte er udbrændt timecapsule med noget der var/er mere net-”potent” (=flere muligheder) – men timemachine ser godt nok serveren og den mappe der hedder timemachine på Synology’en – men kan ikke koble op til den – den returnerer en fejlmeddelelse, der ikke giver meget information fra sig. Man skal tilkalde netværksadminstrator – og suk – det er jo mig… Har du en ide til løsning, hører jeg gerne fra dig!
Mvh
Hugo
Hej Hugo, jeg havde lidt samme problemer da jeg kørte med Synology DSM 3.1, men da 3.2 blev installeret fik jeg det op at køre. Hvilken DSM version kører du i din synology og hvilken version af Mac OS X kører du på din Mac?
Hej Lasse!
Nu har jeg haft den i tre uger og jeg er stadig ikke på. Jeg er kommet derhen til at jeg kan se diskstation ikonet + den mappe jeg har lavet til timemachine i finder – og så tror jeg – nu er det nemt – men selv om jeg både dobbeltklikker og går ad “gå – åbn server vejen kommer jeg ikke ind. Den returnerer med at enten er IP adressen forkert eller den kan ikke finde serveren. Og her er jeg på herrens mark. Jeg har Lion og DSM 3.2.
Mvh
Hugo
Hej Hugo, jeg har gjort det at jeg har lavet en dedikeret timemachine bruger på min NAS server og lavet en mappe på serveren, som er den mappe hvor time machine backuppen er placeret. Kan det være noget brugeradministration der fejler?